INTRODUCCIÓN
El artículo 13 de la Norma para el Aseguramiento de la Calidad de la Información Estadística y Geográfica del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Norma) estipula que, para evaluar la calidad de la Información Estadística y Geográfica, las Unidades Administrativas, como mínimo, deberán calcular los indicadores de calidad y aplicar las metodologías de evaluación en los términos y periodicidad aprobados por el Comité. De acuerdo con el artículo 18 de la citada Norma, las Unidades Administrativas informarán al Comité los resultados de los indicadores y evaluaciones aplicados a los Procesos de Producción a su cargo, los cuales serán integrados en el Informe Anual de Resultados del Comité.
Considerando lo anterior y, para efectos de las atribuciones del Comité conforme al artículo 26 fracción IV de la Norma, se presenta la información del siguiente indicador de calidad.
1. MARCO DE REFERENCIA DEL INDICADOR
Yuriko Yabuta (Coordinadora), directora general adjunta de Análisis y Estudios Económicos.
Francisco Guillen, director general adjunto de Cuentas Nacionales.
Lourdes Mosqueda, directora de Cuentas de Corto Plazo y Regionales.
Gerardo Durand, director general adjunto de Encuestas Económicas y Registros Administrativos.
Juan José Ríos, director de Encuestas del Sector Terciario.
Octavio Heredia, director general adjunto de Encuestas Sociodemográficas y Registros Administrativos.
Oscar Jaimes, director general adjunto de Desarrollo de Información Gubernamental.
Gerardo Esparza, director general adjunto de Integración de Información Geoespacial.
Raúl Gómez, director general adjunto de Información Geográfica Básica.
Francisco Jiménez, director general adjunto de Recursos Naturales y Medio Ambiente.
Trinidad Carrillo, director de Edición de Información Geográfica.
Lizette Traconis, directora de Integración de la Información en Bases de Datos.
Armando Aguiar, director de Servicios de Información.
Hugo Alonso García Raño, subdirector de análisis de estadísticas de registros administrativos y otros indicadores y otros indicadores económicos.
2. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL INDICADOR
*/ El Indicador de Oportunidad (IDO) se obtiene para cada producto como la diferencia de la oportunidad actual respecto a un parámetro de oportunidad, entre el valor absoluto del parámetro de oportunidad, las variables se miden en número de días.
|
- IDO: Informe Anual de Aseguramiento de la calidad. - Calendario de difusión de información estadística y geográfica y de Interés Nacional del INEGI. - Inventario de Programas de Información (IPI). |
- Se considera primera publicación de los productos asociados a los procesos de producción.
- El indicador se calcula como el promedio aritmético del Indicador de Oportunidad (IDO).
- El Indicador de Oportunidad (IDO) se obtiene para cada producto como la diferencia de la oportunidad actual respecto a un parámetro de oportunidad, entre el valor absoluto del parámetro de oportunidad, las variables se miden en número de días.
- Es necesario realizar cada año la incorporación de parámetros de oportunidad en la matriz de apoyo, en el caso de nuevos productos incluidos en el calendario de difusión.
- Para actualizar la Matriz de Parámetros de Oportunidad se tomará como primera referencia el calendario de difusión aprobado por la Junta de Gobierno (JG) en diciembre del año previo (ejemplo, en diciembre de 2017 la JG aprueba el calendario de difusión de 2018) y se considerarán los cambios que apliquen en materia de difusión a lo largo del año. En diciembre del año en curso (ejemplo, 2018) se realizará la integración de los programas de información/procesos de producción difundidos en la Matriz de Parámetros de Oportunidad.
IIO > 0; la oportunidad del instituto es mayor a la del conjunto de parámetros.
IIO = 0; la oportunidad del instituto es igual a la del conjunto de parámetros.
IIO < 0; la oportunidad del instituto es menor a la del conjunto de parámetros.